Брет Кавано не е човек, когото искате да вземате решения за женските тела--защо

Абортът беше законен през целия си живот и винаги съм смятал, че въпросът е толкова „уреден“ като право на жената да гласува и притежава земя. Но документален филм от 2015 г., наречен Тя е красива, когато е ядосана Отвори очите ми до времето, само малко повече от десетилетие преди да се родя, когато обикновените жени като мен се научиха как да извършват аборти в таен подземен типа на организацията. Това, че това може да стане реалност още веднъж, е ужасяващо.

Абортът беше законен през целия си живот и винаги съм смятал, че въпросът е толкова „уреден“ като право на жената да гласува и притежава земя.

Защото наистина има значение много малко какво казва Кавано сега, тъй като той опитва потвърждение по отношение на Roe v. Wade-once той е на пейката, той лесно може да стане петият вот, необходим за отмяна на закона (заместване на люлеещия се в съда правосъдие Антъни Кенеди). Тогава законността на абортите ще бъде определена от държавата и почти половината са изложени на риск от криминализиране на закона.

И макар да се укрива Кавано относно цялостната законност на абортите, той изглежда е в полза на по-големи ограничения около процедурата-много сочи към неотдавнашното си несъгласие относно решение, което позволи достъп до аборт до 17-годишен имигрант като доказателство за това как той “ LL правило за случаи, ориентирани към абортите, движещи се напред. Увеличените ограничения могат да го затрудят като откровена забрана за получаване на аборт. Спомнете си онези закони в Тексас, които принудиха над половината от клиниките за аборти на държавата да се затворят преди няколко години и които в крайна сметка бяха отменени от Върховния съд през 2016 г? Правосъдието Кенеди даде решаващия вот по този случай и с това, че Кавано седи на негово място, е вероятно такива държавни ограничения да издържат.

Кавана не е точно за контрол на раждаемостта, също не. В изслушванията в четвъртък той определи контрацептивите като „лекарства, предизвикващи аборти“, и макар да не е ясно дали смята, че има предвид методите за контрол на раждаемостта (хапчета, пластири и т.н.) или спешни контрацептиви, формулировката му е подвеждаща, независимо от типа контрацептив, прекратява бременността.

Моята предпазливост на Кавано надхвърля неговата типично консервативна мания за регулиране на моята дама части. В изслушванията тази седмица той избягва да отговаря на въпроси, свързани със Закона за достъпна грижа, по-специално дали ще поддържа или не неговите разпоредби, защитаващи съществуващите условия или не. Тъй. Плюс това, тъй като някой, който е в миналото, използва достъпните услуги на Планирано родителство за рутинни здравни грижи-като, прегледи, а не аборти-това ме притеснява, че Върховният съд скоро ще реши дали да разглежда дела около държавното финансиране за организацията. Ако Кавано е представен с такъв случай, не съм точно уверен, че той ще защити организацията за избор.

Идеята, че доминираният от мъже Върховен съд може да реши съдбата на милиони матки, се чувства по-погрешно от всякога през 2018 г.

За съжаление, въпреки ниските оценки за одобрение-не се насочва към неговата позиция по горните въпроси, а други-това ще бъде потвърдено от Kavanaugh. Републиканците са мнозинство в Сената и не се очаква, че няма да изпадне и да гласува срещу него. Плюс това е възможно някои демократи от червено състояние да тръгнат по пътя му. И така, какво можете да направите, ако вие, като мен, сте сериозно загрижени за (потенциално дългосрочните) последици за здравето от назначаването на Кавано?

Можете да се обадите на вашите представители-Южният закон за бедността е идентифицирал сенаторите, които могат да се люлеят. Можете също да гласувате през ноември, да гласувате през 2020 г. и да гласувате на всички избори след това, защото как да гласувате ще повлияе на бъдещите назначения. (Дори ако никой не напуска пейката скоро, броят на съдиите не е поставен на камък, а по -скоро определен от Конгреса, което технически означава гласуване с мнозинство, може да добави места към съществуващия съд. Мога да се надявам, нали?) По -конкретно, можете да гласувате за жени, защото нашето представителство очевидно трябва да бъде по -представително. Идеята, че доминираният от мъже Върховен съд може да реши съдбата на милиони матки, се чувства по-погрешно от всякога през 2018 г., факт, осветен все по-ефективно от женски политик.

Първоначално публикувано на 6 септември 2018 г.; Актуализирано, за да включва нова информация от абатство Стоун на 24 септември 2018 г.

Смятате ли,? Сериозно, след всичко това стресиращо говорим за неговото регулиране, вашият Hooha заслужава пътуване до VaginApractor.