Могат ли въглеродните компенсации наистина да изтрият вашия екологичен отпечатък с прекарване на кредитна карта?

Могат ли въглеродните компенсации наистина да изтрият вашия екологичен отпечатък с прекарване на кредитна карта?

Ясно е,. Това е мястото, където влизат въглеродни компенсации.

Какви са предимствата на въглеродните компенсации?

Най-голямата точка за продажба за компенсации на въглерод е, че те са доста нисък, достъпен начин за намаляване на вашия отпечатък. Има няколко реномирани компании, които помагат на потребителите да инвестират в проекти за компенсиране на въглерод, включително Terrapass, Cool Effect и Green-E. Много авиокомпании, включително Delta, JetBlue и United, ви позволяват да закупите компенсации за въглеродните емисии на вашия полет. Други програми, като тези, създадени от Реформацията на марката за устойчиво облекло, предлагат пакети от кредити, предназначени да компенсират, да речем, типична сватба или година на емисии на стойност за средно семейство от четири.

След като закупите кредити за компенсиране на въглерод, парите отиват за проекти, които помагат за борба с ефектите на парниковите газове. Някои общи бенефициенти включват проекти за чиста енергия, възстановяване на вода, регенерация на горите и схеми, които превръщат газове като метан в възобновяема енергия. Cool Effect ви позволява да изберете конкретните проекти, които получават парите ви, докато други програми, като TerraPass, разделят парите между множество програми. В много случаи проектите дават вторични ползи отвъд само намаляване на парниковите газове, дори ако това е основната им цел. Например проектът за вятърни турбини може да не намали само разчитането на град от изкопаеми горива-това също може да създаде работни места и да засили местната икономика.

Що се отнася до цената? Е, цената варира в зависимост от вашите собствени емисии и проекта, в който купувате, но компенсирането на въглерод е доста достъпно. Използвайки калкулатора на TerraPass, реших, че това ще ми струва по-малко от 20 долара на месец, за да компенсирам (неелектрически) автомобил, маниоти, използване на електрически и газове, гориво и един битов полет. Според калкулатора това е еквивалент на засаждането около 200 градски дървета. Бих казал, че е малка цена, която трябва да платите за сближаване на една крачка до Net-Zero, вдясно?

Има ли някакви недостатъци на въглеродните компенсации?

Ето нещото: въглеродните компенсации не винаги са имали най -добрата репутация. „Чувате много хора да казват, че„ компенсирането на въглеродните въглерод не е реално-те имат значение за някои от проектите в миналото, които не са осигурили действително намаляване на емисиите “, казва Милър. Един пример: Още през 2010 г. растенията в Китай попаднаха под обстрел за производство на хладилни агенти-силно мощни парникови газове, за да получат финансови награди за по-късно унищожаването им.

Въглеродните компенсации, насочени към потребителите, не са строго регулирани, добавя Милър, което оставя вратата отворена, за да влязат измамници. „Искате да бъдете внимателни и бъдете сигурни, че получавате висококачествени компенсации, които представляват реални, допълнителни, проверени намаления на емисиите“, казва той. Потърсете проверка на трети страни, че проектът действително съществува и че се наблюдава и прилага. Проектът също трябва да бъде "допълнителен", което означава, че ползата не би била постигната без този конкретен проект. „Ако беше депо [проект], дали емисиите са влезли в атмосферата, освен ако не ги улови? Ако беше проект за засаждане на гори, земята щеше да остане гола, освен ако не засади дърветата? Компенсирането винаги се сравнява с базовата линия на това, което би се случило без проекта “, обяснява Милър. Като цяло, добавя той, въглеродните кредити от основните потребителски марки и споменатите по -горе програми са надеждни. (Резерватът за климатични действия също запазва регистър на проведените проекти за компенсиране.)

Критиците на компенсирането на въглерод също твърдят, че хората могат да го разглеждат като безплатен пропуск, който да продължи с неустойчив избор на начин на живот. Ето защо Милър препоръчва на хората да се отрежат от емисиите си, но могат преди Те се обръщат към компенсации. "Карайте по -малко. Ако ще шофирате, вземете гориво или за предпочитане електрическа кола. Направете дома си възможно най-ефективен с енергийно ефективни луковици или уреди. Помислете да отидете някъде местно на почивка, вместо да летите през океана. Яжте по -малко месо ", казва той. „Първо предприемете подобни действия."

Долен ред: Могат ли въглеродните компенсации всъщност да окажат измеримо въздействие върху околната среда?

Въпреки че може да изглежда като бързо решение, Милър вярва, че компенсирането на климата наистина е важен инструмент в борбата срещу изменението на климата. „Явно трябва да направим много повече отхвърляния не са заместител на подмяната на въглищни централи със слънчева енергия [енергия] или автомобили с бензин с електрически превозни средства, но е честно да кажем, че няма да можем да стигнем до нашите дълго време- Термин, 100-процентови цели за декарбонизация без известни инвестиции в компенсации “, казва той.

Тъй. "Преди малко имаше шип в интерес и това изглежда се връща с цялата [скорошна] публичност [около въглеродни компенсации]", казва Милър. „Това трябва да стигне до вниманието на компаниите и се надяваме те да отговорят, като ги предоставят по -лесно достъпни за клиентите."Ей, ако Nike ми даде шанс да компенсирам новите маратонки, които току-що купих, бих го взел-и имам чувството, че не съм сам.

Докато сте на това, започнете да купувате компостируеми кърпички за лице и маратонки с вълна-всяка стъпка към устойчивостта помага.