Законът за новото кражба на Калифорния дава законния език на оцелелите да опишат техния опит

Калифорнийския асамблейски законопроект 453 прие единодушно в държавния сенат и събрание, а губернаторът Гавин Нюом го подписа в закон късно в четвъртък вечерта. Законът добавя кражба към гражданското определение на сексуалната батерия в Калифорния, отваря законови пътища за тези, които я преживяват, и се надяваме да постави законен прецедент, който други държави могат да следват.

Съгласно този закон кражбата ще бъде гражданско престъпление, за разлика от наказателно. И докато жертвите ще бъдат изправени пред по -ниска тежест на доказателство, която идва с граждански искове, някой, обвинен в кражба, може да бъде подложен на глоба или наказание, но няма да бъде изправен пред затвора.

В този закон има огромна стойност, но Хелън казва, че не е сигурна, че би се появила или пресовайте обвиненията, съществуващи закон за кражба. Тя си представя, че органите на реда биха били по -малко от симпатични на искането й за сексуално посегателство, тъй като други аспекти на срещата й са били консенсусни, казва тя, казва тя.

Притесненията на Хелън от страха да не се вярва или съди, въпреки че тя е жертва на неконсенсуален сексуален акт не е необичайно, казва Дженифър Лонг, адвокат с Aequitas Resource, нестопанска организация, която се фокусира върху изследването на практиките на прокуратурата, свързани с насилието, основано на пола и трафик на хора. „Чуваме толкова много пъти от оцелелите как се чувстват обвинени или от приятели или семейство… или правоприлагане или в съдебна зала“, казва Лонг. Дори при дела за престъпни сексуално посегателство, нарушителите могат да попитат какво е носил жертвата по време на нападението; Те могат да твърдят, че жертвата е „искала за това“ или могат.

„Има толкова много начини, по които сексуалните партньори могат да навредят на някого и колкото повече начини да кодифицираме, които вредят в законите, толкова по -добре за оцелелите." - Лорън Палумбо, Национален център за ресурси за сексуално насилие

Освен това тенденцията да обвинява жертвата не идва само от външния свят; жертвите могат по невнимание да обвиняват себе си. Но, Лонг казва, че е важно да запомните, че единственият човек е виновен. Никой няма право или причина да нападне някого. „Нещата, които правим, ни правят уязвими, не ни правят виновни“, казва Лонг.

Вината и страхът от преценка не са психологическите въздействия на кражбата. Изследванията показват, че жертвите се борят с безпокойството от полово предавани инфекции (ППИ) и бременност и са оставени да управляват чувството на объркване, гняв, неуважение и предателство.

Когато Брук* беше прибрана, партньорът й използваше случайна природа на тяхното търсене срещу нея. „Забелязах, че презервативът го няма и го извиках на него“, казва тя. Брук му каза, че носенето на презерватив по нейно искане е въпрос на уважение и той каза, че не е нужно да я уважава, защото те участват в една нощ. С години на заден план Брук казва, че осъзнава, че логиката му не е здрава, но по онова време тя смята, че има смисъл. „С някакъв начин се замислих да мисля, че това е наред“, казва тя.

Тогава Брук не знаеше, че има дума за случилото се с нея или че и други хора се справиха с кражба. „Това е тъжно, но мисля, че след като научих, че се е случило с други хора, а не само за мен, реших, че не е наред“, казва тя. „След като научих, че заслужавам най -големия минимум съгласие, успях да се върна назад и да разгледам [тази] нощ като нападение.”

И това може би е един от най -мощните аспекти на закона, който ще признае кражбата като акт на сексуално насилие. „Доста съм уморен [от] как хората са склонни да категоризират различни видове сексуални посегателства и интимно насилие на партньора като„ по -добро “или„ по -лошо “или по някакъв вид мащаб“, казва Брук. „Всичко е гадно.”

Разширяването на нашето културно разбиране за сексуално посегателство е от решаващо значение за настояването за положителни промени, казва Лорън Палумбо, директор по комуникациите в Националния ресурсен център за сексуално насилие. „Има толкова много начини, по които сексуалните партньори могат да навредят на някого и колкото повече начини да кодифицираме това вреда в законите, толкова по -добре за оцелелите“, казва тя тя.

Законът може също да бъде възпиращо средство за всеки, който обмисля да открадне сексуален партньор, казва Лонг. „Ролята на закона, в случая, освен че ще се осъзнае, ще се надяваме да попречи на хората да се включат в това поведение“, казва тя тя.

И за жертвите на кражба може да донесе трудно спечелена яснота на веднъж мъгляви преживявания. Както казва Хелън, сега тя знае, че в сексуална ситуация тя има право да казва „да“ или „не“ на всички аспекти на сексуална среща и ако това право е взето от нея-беше така, когато е преживяла нападението на кражбата-то това е нападение и трябва да се третира законно като такова.

*Имената са променени при поискване