Как преобръщането на Roe v. Уейд стои, за да навреди финансово на жените

След на 24 юни, 2022 г. на Върховния съд Dobbs v. Женската здравна организация на Джаксън, които се отмениха Roe v. Уейд, Можем да видим, че разликата в заплащането расте, казва Андреа Джонсън, адвокат и директор на държавната политика, правосъдието на работното място и кръстосаните инициативи в NWLC.

„Решението да има аборт влияе върху финансовото благосъстояние на човек, сигурността на работата им, участието на работната им сила и образователните постижения.-Андреа Джонсън, Национален център за жени

„Решението да има аборт влияе върху финансовото благополучие на човек, тяхната сигурност на работата, участието на работната им сила и образователните постижения“, казва Джонсън. „Тези точки в живота, в които имате възможности да направите семейството си по -икономически сигурно, наистина са изложени на риск, когато нямате тази способност да решавате дали, кога и как да имате семейство.”

Всъщност финансовите последици от ограничаването на достъпа до аборти достигат допълнително и по -широки от седмичната заплата (макар че това е безспорен Biggie). Какви са разходите, с които вероятно ще се сблъскат жените и ражданията в публикация-Роу свят? Разговаряхме с експерти, за да научим финансовите ефекти от преобръщане Roe v. Уейд.

Задълбочаване на разделението на класа

The Добс Решението се увеличи близо 50 години прецедент, определен от Roe v. Уейд; Той премахва конституционното право на аборт, като дава правомощията да регулират аспекти на абортите, които не са обхванати от федералния закон. В резултат на това абортът вече е незаконен в 12 щата, според Центъра за репродуктивни права. The ruling was a crushing blow to the right to reproductive health care and bodily autonomy for folks with a vagina, to be sure, but the reality is, abortion access had become increasingly restrictive in many states in the years leading up to the ruling, due в голяма степен до гестационните граници.

Едно проучване установи, че през 2020 г. (i.E., пред-Добс), най -кратките гестационни граници в u.С. бяха поставени на осем седмици. И все пак, според изследователската програма, усъвършенстваща новите стандарти в репродуктивното здраве, поне една трета от раждането не знаят, че са бременни, докато не са шест седмици заедно. (Хората с цвят и хората, живеещи с хранителна несигурност, са по -склонни да разберат през последните седем седмици, показаха изследванията.) Това означава, че в Щатите с най -строгите закони бременното лице би имало само седмица или две, за да реши да направи аборт, да намери съоръжение, да разследва разходите и потенциалното застрахователно покритие и да планира назначаването.

Финансовият компонент на тази строга времева линия е забележителен, тъй като раждащите хора, които са най-засегнати от граници, и забрана и предварително-Добс и сега са тези от бедни (живеещи на по-малко от федералното ниво на бедност) и с ниски доходи (живеещи на 100 до 199 процента от нивото на бедност), според института Гутмахер.

„Когато държавата ви забранява абортите, става въпрос дали можете да пътувате от държавата достатъчно бързо или финансови ресурси, за да поръчате хапчета онлайн.” -Диана Грийн Фостър, доктор на науките, професор по репродуктивни науки, UCSF

„Хората, които имат ресурси, могат да се грижат по -бързо“, казва Даяна Грийн Фостър, доктор на науките, професор по резиденция в Калифорнийския университет, акушерство в Сан Франциско, гинекология и репродуктивни науки. „Когато държавата ви забранява абортите, става въпрос за това дали можете да пътувате от държавата достатъчно бързо или ако имате цялата информация и финансови ресурси, за да поръчате хапчета онлайн.”

Понятието за пътуване за аборт прави редица съображения и финансови разходи за бременно лице. След като намери доставчик на аборти (пречка всички свои, като се има предвид, че едно съоръжение може да обслужва собственото си състояние в допълнение към няколко бан-бан за аборти), има въпрос на осигуряване на транспорт за това, което може да представлява многодневна екскурзия.

Например, в Хюстън, където абортът е забранен изцяло, едно от най-близките съоръжения за аборт с пълна услуга е на близо 800 мили в Карбондейл, Илинойс, според Шейла Кац, доктор по социология в Университета в Хюстън и автор на книгата Реформирани американски мечти: майки за благосъстояние, висше образование и активизъм. Д -р. Кац отбелязва, че много бременни с ниски доходи нямат ресурси, като кола, за да направят пътуването. Има и перспективата да си починем от работа, което би могло да постави проблеми както от загубена заплата, така и от гледна точка на сигурността на работата. „Много често е шефът [в нископлатените работни места] да каже:„ Е, ако имате нужда от тези два почивни дни, може и просто да не се върнете “, д-р. Кац обяснява.

Тогава е въпросът кой ще гледа децата, които може би вече са в дома. Изследванията показват, че 60 процента от хората, които търсят аборти, вече са имали поне едно дете. Това дете няма да бъде позволено да придружава майката в процедурата. Ако член на семейството или приятел не е в състояние да гледа, това може да е друга допълнителна цена (ако не и общ, който не е стартер).

След като се отчитате също за пътни разходи, включително газ, настаняване и храна, а сметката става почти непреодолима за някой, който работи, да речем, работа с минимална заплата. Това дори не включва цената на самия аборт, която, ако не е покрита от застраховката, е средно до $ 575.

Като добавим към вече съществуващите расови различия в достъпа до аборти, изменението на Hyde забранява федералните средства да бъдат използвани за аборти в 34 щата и окръг Колумбия. Това означава, че хората на Medicaid-които покриват непропорционален дял от хора, които са черни, коренни и хора с цвят (бипок)-ще нямат грижи за абортите си, обхванати в тези райони.

И според ДР. Изследванията на Кац, включващи жени с ниски доходи в Калифорния, малцина имат някой, на когото могат да се обърнат, за да вземат назаем парите, от които се нуждаят, за да пътуват или да плащат за аборт. „В моето изследване попитах жени с ниски доходи,„ ако имате нужда от малко количество пари, по-малко от 50 долара, кой бихте могли да попитате?-Две трети от тях не казаха никого “, д-р. Кац казва. Когато тя повиши антето до 500 долара, само един от 45-те респонденти (жена, израснала в семейство от средна класа, но се класира за благосъстояние, след като забременее) каза, че ще имат някой, който да се обърне към.

В този случай активистите против аборти със сигурност биха спорили, че най-добрият начин на действие за бременно лице под финансова принуда би било да се роди и да го постави за осиновяване. Но това рядко се случва и това настроение напълно игнорира физическите и емоционални такси от девет месеца бременност.

„Много малко хора избират да поставят дете за осиновяване по-малко от 10 процента от тези, на които им е отказано аборт“, казва д-р. Фостър, който изучава ефекта от непланираната бременност върху живота на раждането на хората. „Изборът на аборт над носенето на бременност към срока има много смисъл, като се има предвид най -истинските рискове за физическото здраве от бременността и раждането.”(U u.С. Има един от най-високите проценти на смъртността на майката сред страните с високи доходи, според Института Гутмахер, а тези проценти сред чернокожите и индианските хора са съответно на три и два пъти по-високи, отколкото тези сред белите хора, според Фондацията на семейството на Кайзер , който цитира неравенствата в здравеопазването и системния расизъм като причини.)

И така какво? Ако човек не може да си позволи аборт, какво финансово бъдеще могат да очакват след раждането и отглеждането на детето си?

Мътна парична перспектива

През 2008 г. изследователи от Калифорнийския университет, Сан Франциско започва да набира хора за раждане за проучване, за разлика от всички, които са били предприети преди. С помощта на 30 съоръжения за аборт в U.С., 1000 търсачи на аборти, които са получили аборти и някои, които са били отхвърлени, защото са изпаднали извън гестационните граници и продължават да дават идентифицирани и приети в проучването. В продължение на пет години (нагоре до 2016 г.) асистентите за изследване периодично са интервюирали участниците за всички аспекти от живота си, включително тяхното психично здраве и финансово състояние.

Констатациите от проучването Turnaway (публикувано в книгата 2020 г Проучването на Turnaway: Десет години, хиляда жени и последствията от това да имат - или да бъдат отказани - аборт, Автор на д -р. Фостър, който ръководи проучването), разкри, че не само търсещите аборти са изправени пред стръмни финансови препятствия, след като са били отказани. По-скоро тяхното непосредствено семейство и, като цяло, бъдещите поколения също изпитват ефект на намаляване.

„Водеща причина за аборта е да иска да се грижи за децата, които тя вече има“, казва д -р. Фостър. „Тези съществуващи деца се справят по-лошо, ако на майка им е отказано аборт-виждате го в способността на децата да постигнат основни етапи на развитието и ние го виждаме в [намаления] шанс, че това дете живее в домакинство с достатъчно ресурси За основни нужди на живот.”

Разходите за отглеждане на дете, което според прогнозите от Института Брукингс сега възлиза на близо 311 000 долара в продължение на 17 години.

Дългосрочните последствия са ясни: участниците, на които е отказано аборт, са били четири пъти по-склонни да живеят под федералното ниво на бедност и три пъти по-вероятно да бъдат безработни, според проучването. Те също така са по-склонни да преживеят спад в своите кредитни резултати и увеличаване на дълга, както и повече отрицателни финансови действия като фалит и изгонване върху тяхното записване-всичко това засяга способността на човек да получи бъдещи кредитни линии и жилища. Децата, родени, защото родителят им не може да получи аборт, е по -вероятно да живеят под федералното ниво на бедност, отколкото децата по -късно родени от родител, който е получил по -ранен аборт.

След това има действителните разходи за отглеждане на дете, които според прогнозите от Института Брукингс сега възлизат на близо 311 000 долара в продължение на 17 години. И това не включва цената на колежа или преход в зряла възраст.

По -нататъшното усложняване на въпросите е липсата на мрежа за социална сигурност: родители на раждане, които живеят в държави с забрани за аборти, също са склонни да имат по -малко програми, които да им помогнат. „Няма подкрепа за жените, след като имат бебето“, казва д -р. Кац. „Правилата за благосъстояние в Тексас са едни от най -строгите в цялата страна. Дори ако бебето е в състояние да се заеме с федерални програми, като WIC или Medicaid, майката не е.”

Д -р. Фостър се съгласява: „Имаме най -лошата подкрепа за малките деца и родителите в тази страна“, казва тя. „Има ужасяваща липса на здравни грижи, липса на платен отпуск, липса на грижи за деца… виждаме увеличаване на използването на обществена помощ, но тя е много краткотрайна и това е така, защото все още има някои състояния, които сте излезли, дори Ако вашето домакинство е в нужда и няма достатъчно пари, които да платите за жилище и храна. Това е просто гротескно. Това е морален въпрос, независимо от аборта.”

Един малък проблясък на надеждата може да бъде разширен достъп до предучилищни програми за 3- и 4-годишни деца, за които президентът Байдън призова в своето адресиране на Съюза тази година и включен в предложението си за бюджет през 2024 г. (макар че по-ранните опити за преминаване на PRE -К законодателството на програмата чрез Конгреса беше неуспешно). И все пак експертите са съгласни, че достъпното отглеждане на деца е важен фактор за способността на човек да се грижи и да подкрепя дете, независимо дали са били планирани или не.

„Липсата на висококачествени, достъпни грижи за деца е голям проблем и допринася за разликата в заплатите“, казва Джонсън. „Това дълбоко влияе върху способността на жените да участват в работната сила и броя на часовете, в които могат да работят, ако нямат надеждна грижа за деца.”

В крайна сметка жените и всички раждания винаги ще бъдат в неравностойно положение, емоционално и финансово-ако нямат пълна автономия над своето репродуктивно здраве.

„Да бъдеш отказан аборт, който търсиш, има години отрицателно въздействие върху вашето финансово и по -широко благосъстояние“, казва Лейла Аболфазли, адвокат и директор на Националната стратегия за правата на аборти в NWLC. „Това отива в целия смисъл на жените, които знаят какво е подходящо за тях; Те знаят живота си. Това се отразява на настоящите им деца и има отрицателни последици за семейството им. Ето защо в крайна сметка мисля, че хората наистина подкрепят правото на аборт, защото решението дали да вкарате дете в семейството ви е толкова фундаментално за вашето бъдеще.”

Wellness Intel, от който се нуждаете-без BS, които не се регистрирате днес, за да имате най-новите (и най-големи) новини за благополучие и одобрени от експерти съвети, доставени направо във вашата пощенска кутия.