В случай, че сте го пропуснали сериозни слънцезащитни новини, се вмъкнаха в пакета за стимулиране

На следващо място, той разрешава маркетинг за SPF 100-плюс формули. Факторите за защита над 60 години са поставени под въпрос от някои специалисти по грижа за кожата, тъй като високите SPF като 75 и 100 могат да дадат на носителите фалшиво чувство за безопасност на слънце. Плюс това е важно да се отбележи, че SPF е индикатор за защита на UVB, а не за защита на UVA. Докато SPF 100 може да осигури по -голяма защита от изгаряне, той може да направи малко повече от SPF 30 по отношение на предпазителя от UVA лъчи, които могат да остаряват и да повредят кожата.

И накрая, и може би най-важното, тя постави основата на американските компании-много със съществуващо присъствие на други пазари-за работа с международни химически производители, за да започнат процеса на въвеждане на нови слънцезащитни активи в U.С. Масив от международни слънцезащитни филтри са били рекламирани от дерматолози и ентусиасти за грижа за кожата като по-ефикасни, въпреки че повечето никога не са били законни държавни държави. Ще се променя ли грижите за американските потребители в близко бъдеще? Въз основа на отговорите на експерти от индустрията, марки и дерматолози, ето какво научихме досега.

Разбиране на американските съставки на SPF, използвани от американеца

Слънцезащитни продукти в u.С. се считат за лекарства без рецепта (OTC) (а не козметични продукти, като в много други страни), което означава, че FDA регулира това, което може и не може да бъде включено в техните формули. Съветът за лични продукти, търговска организация в рамките на козметичната индустрия, бързо пусна изявление относно това законодателство през март: „В U U.С., FDA регулира OTCs по монография, която установява различни изисквания за одобрение [на съставките], включително безопасността и ефективността на активните съставки в слънцезащитните кремове. Законодателството запазва разпоредбите в окончателната монография, издадена през 1999 г., което, наред с други неща, потвърждава, че активните съставки, използвани в момента на слънцезащитни продукти на пазара днес, са общопризнати като безопасни и ефективни (Grase).”

Johnson & Johnson, който вече работи с Barda, в рамките на Министерството на здравеопазването и човешките услуги, в усилията да произвежда масово ваксина срещу SARS-COV-2, говори за добре+добри промени, които Законът за грижата може да има. „В Johnson & Johnson Consumer Health безопасността на потребителите е наш основен приоритет. Нашият процес на осигуряване на безопасност отговаря или надвишава индустрията и регулаторните стандарти за продукти за лична хигиена, включително слънцезащитни продукти. Ние подкрепяме дългата история на FDA за редовен преглед и декларация за безопасност за всяка съставка на слънцезащитния крем, която използваме “, казва Менас Кизулис, директор по научен ангажимент на Global Skin Health за J&J. „Освен това, ние отдавна подкрепяме усилията за модернизиране на разпоредбите на OTC. Направените промени ще създадат по -модерна регулаторна система, която подобрява отзивчивостта към нововъзникващата наука, дава възможност за повече иновации и ни позволява да обслужваме по -добре нашите потребители, пациенти и здравни специалисти. Ще продължим да работим съвместно с FDA, тъй като те прилагат този нов закон.”За J&J, който притежава Neutrogena, най-продаваната марка за слънцезащитен крем за възрастни в U.С., Възможността за актуализиране на формулите за грижа за слънцето може да се окаже значителна.

Разбиране на разликата между стандартите за безопасност в u.С. И другаде по света е от съществено значение за поглъщането на тази новина. Според Candace Noonan, директор на образованието за Dermaconcepts, E.U. Одобриха по -активните съставки на слънцезащитния крем през последните години от FDA, която не е имала обширни за много повече от десетилетие. Нещо повече, в Корея и Япония страните, за които до голяма степен се смята, че имат едни от най -добрите SPF филтри в света, слънцезащитните кремове се регулират като козметика, така че е много по -лесно за производителите да донесат нови филтри на пазара и да поддържат формулите модерни и ефективно.

В крайна сметка иновациите от чужбина ще означават добри неща за американците с режими на слънчеви грижи. „[Това действие] ще увеличи списъка с опции за химически слънцезащитен крем, които могат по-цялостно да обхващат широкия спектър на UVA“, казва базираният в Далас дерматолог Флора Ким, MD, FAAD. „Жалко е, че защитата на UVA е била до голяма степен де-подчертана тук в U.С. Поради остарелата система от монографии във FDA и новия процес на одобрение на лекарството.”

Тук в u.С., Химически филтри, като оксибензон, пазят кожата срещу UVA и UVB лъчи. Въпреки това, тя до голяма степен е изпаднала в полза, вероятно отчасти поради широко рекламирани изследвания, показващи, че може да навреди на кораловите рифове. Днес често използваните химически филтри трябва да бъдат коктейли заедно, тъй като обикновено се предпазват само от UVA или UVB. Междувременно физическите слънцезащитни продукти, като цинков оксид и титанов диоксид, се считат за по своята същност широкоспектърна. „Включване на e.U. Химикалите като TinoSorB ще добавят значително подобрена защита на UVA към U.С. Пазар на слънцезащитни продукти, който в момента липсва “, казва Джесика Вайзер, доктор по медицина, Фаад, сертифициран от борда дерматолог и помощник клиничен професор по дерматология в Колумбийския университет.

Добавянето на нови опции може да оптимизира формулите и да даде на химиците по -добър набор от активи. На практика бъдещите слънцезащитни кремове може да са по-малко склонни да провокират акне, да бъдат по-нежни на чувствителна кожа и дори да предлагат по-козметично елегантни (прочетени: не-хляби) формули-всички ще помогнат за насърчаване на използването на SPF. „U.С. е ограничен до филтрите, изброени в монографията. Това е нещо като 16 филтри, от които само осем всъщност се използват при производството на слънцезащитни продукти “, казва козметичният химик Пери Романовски. На други места по света не само други страни имат по -широки филтри за избор, процесът на включване на нови филтри често е по -лесен, отколкото е държавен път. Казва Романовски за потенциала за актуализиране на формулите: „Това позволява [u.С. компании] за да направят по-добре слънцезащитни кремове с широкоспектърни, които имат по-естетически привлекателно усещане.”

Времевите ограничения на промяната

Дори със зелена светлина това ще бъде дълго пътуване за марки, които да включат нови филтри като TinoSorb в нови формули. „Новите формулировки за слънцезащитен крем няма да са вероятни в U.С. Преди преразглеждането на FDA и изменението на окончателната монография на продукта на слънцезащитния крем през септември 2021 г. и няма [вероятно] да влезе в сила за допълнителна година, през септември 2022 г. “, казва д -р. Вайзер. И междувременно по-малките компании за грижа за слънцето биха се възползвали, като вършат домашните си задачи по темата, тъй като международните мегабранди скачат към процеса на преглед.

„Прекалено дълго време потребителите са ограничени до тези водещи технологии, от които се радва голяма част от света. Разпоредбите на Закона за реформа на OTC, включени в Закона за CARES, имат за цел да предложат ускорен маршрут на процесите на подаване и преглед на FDA за нови съставки на слънцезащитни продукти, които в момента са разрешени за използване в международните региони “, казва Рик Уудин, главен учен на Zo Skin Health, Inc, Inc. „Във връзка, Законът за CARES предвижда, че периодът на изключителност на пазара на 18 месеца може да бъде предоставен на спонсор за лекарствен продукт за слънцезащитен крем OTC, който е одобрен от FDA, който съдържа активна съставка, която преди това не е включена в слънцезащитен екран над лекарството, което не е включено в слънцезащитен екран, който не е включен в слънцезащитен екран, който не е включен в слънцезащитен екран, който не е включен в слънцезащитен екран, който не е включен в слънцезащита, не е включен в слънцезащитен крем, който се е включил в слънцезащитен екран на слънцезащитния крем продукт в u.С.„Това означава, че компаниите, които са чели финия печат, знаят, че каквато и марка да получи одобрение на конкретна съставка, като Tinsorb, First може да доминира в продажбите.

Какво означава за бъдещето

„След като тези нови съставки бъдат одобрени и включени в слънцезащитен крем, американците най -накрая ще имат по -истинско усещане за активна безопасност на съставките, по -добра защита на UVA и по -прозрачно етикетиране на опаковки на слънцезащитен крем“, казва д -р. Вайзер. Според нея това комбо ще доведе до по -висококачествена защита на слънцето с по -малко здравословни проблеми.

Компании като Coola активно ще разглеждат всякакви нови потенциални съставки, тяхната ефикасност и възможно включване в бъдещите формули. Основателят Крис Бърчби отбелязва, че компанията формулира всички продукти със 70 процента органични съставки и само част използва химически активни вещества. „Трябва да се определи колко тази потенциална промяна ще се отрази на нашите формули“, казва Birchby. „Минералните активни формули няма да бъдат засегнати, тъй като те използват само цинков оксид и/или титанов диоксид като активи, а тези съставки са одобрени в световен мащаб.”

Въпреки пристигането си на стелт, марките изглежда се надяват, че тази новина ще продължи да тласка индустрията напред. „От години наблюдаваме наличните активи в Европа, Австралия и Япония и настояваме за използване на същите активи тук в U.С.,- казва основателят на Sun Bum Том Ринс. „Ако това доведе до привеждане на нови, безопасни активи в Америка, ще бъдем развълнувани, заедно с, сигурен съм, че всяка компания за слънцезащитен крем в U U в U.С.,”Rinks продължава. „Това, което в крайна сметка означава, е по -чисти съставки за производители като нас, които да използват, за да помогнат за защитата на семействата, приятелите и общността си от опасностите на слънцето. Когато създавате продукти, за да защитите тези, които обичате, тази новина е толкова добра, колкото се получава.”

Корекция: Johnson & Johnson работят с Barda, който е в Министерството на здравеопазването и човешките услуги, а не FDA, както беше посочено по -рано. Също така разширихме изявлението от J&J, за да предоставим допълнителен контекст.