Има ли устойчиво решение на бума на активното облекло?

Проблемът е, че не всички устойчиви решения са създадени равни. И все повече и по-активно облекло, влизащи в пазара-дори, ако се предлагат на пазара като екологични ресурси в по-активно облекло, причинявайки вреда в началото и в края на живота си.

И така, как да преминем през шума, за да определим какво е само конкурентен маркетинг и какво всъщност е иновативни решения? Като за начало е важно да се разбере какво прави тези видове дрехи особено вредни. Дрехите за тренировка са предназначени да се носят и измиват често (особено ако тренирате в тях непрекъснато). Това означава, че химикалите и багрилата влизат във водата с всяко почистване. Полиестер (PET), който е един от най -използваните тъкани в този тип дрехи, ще се разпадне на микрочастици на пластмаса, които след това се озовават във водни тела и в крайна сметка нашето снабдяване с храна. Най-известното решение, използвано от много марки, е рециклиран полиестер, RPET, който е улов за пластмаса, който се превръща в полиестер. Ето защо ще видите реклами, които казват: „Този ​​сутиен е направен от пластмасови бутилки.„Проблемът е, че след като пластмасата се превърне в полиестер, тя не може да бъде рециклирана отново. Така че, макар да е по -добро решение от това да кажем, използвайки Virgin Polyester, това не решава проблема с предпазването на пластмасите извън уравнението. Има някои технологии, които се опитват да го направят по -добър. LifeCycled, технология, разработена от MAS Holdings, един от най -големите производители в Южна Азия, обещава да направи полиестерния биоразградим в рамките на пет години след контакт с компост, известен още като само когато удари депото.

Други марки използват вместо това естествени влакна като коноп. Това е по-добре от пластмасата от гледна точка на рециклирането, но за съжаление, това не е крайното решение. Текстилът, направен от естествените влакна, използва ресурси като вода и земя, а често има финансови проблеми за хората, работещи с растенията. Конопът, например, е скъп за растеж и тази тежест обикновено е върху фермерите, докато марките набиват цени и печелят печалба. Нещо повече, един тон нови дрехи, дори направени от естествени материали, не правят промяната, която изглежда, че маркетинг, когато няма решения за разширяване на жизнения цикъл.

От положителна страна, с тези увеличени търсения на по -малко въздействащи активни дрехи идва промяна в мисленето от потребителите, което всъщност може да бъде начин за промяна.

„Втора употреба активно облекло някога беше табу“, казва Натали Томлин, говорител на онлайн Thrudup на магазина за пестеливост, казва добре+добре. „Но днес дрехите за тренировки и спорто са едни от най -популярните категории за пазаруване."

„Втора употреба активно облекло някога беше табу“, казва Натали Томлин, говорител на онлайн Thrudup на магазина за пестеливост, казва добре+добре. „Но днес дрехите за тренировки и спорто са едни от най -популярните категории за пазаруване на Thredup, а марки като Lululemon и Nike са горещи стоки. Тъй!”Томлин сподели, че сред всички марки, Lululemon, Nike, Free People Movement и Adidas са едни от най -популярните наскоро наскоро. Извън приложенията и сайтовете за препродажба много марки започнаха да изпълняват програми за рециклиране, за да удължат живота на своите дрехи. Lululemon, например, наскоро стартира „Like New“, програма за обратно изкупуване, в която клиентите получават кредит за изпращане на употребявани дрехи, за да бъдат препродадени.

Извършването на по -малко въздействащо атлетично облекло и споразумението ще изисква от нас да променим нашата перспектива. И ако можем да направим това от естетическа гледна точка, за да направим тенис рокля, добра както за корта, така и за клуба, можем да го направим и за материали. Да, технологичните иновации са добри, но по -дългият живот е по -добър.