Нека поговорим точно за това кой живот „про-живот“ републиканците смятат, че си струва да се спести

И все пак тук беше Пенс, председателят на Коронавирусната работна група на Белия дом, с жлъчката да твърди по националната телевизия, че той и неговата администрация ценят човешкия живот.

Законодателите и защитниците на борбата с абортите отдавна изповядват изключително загриженост за потенциалния живот на ембриона или плода, като същевременно игнорират живите, дишащи хора, които се опитват да останат здрави или просто просто оцеляват в u.С. Тяхното лицемерие винаги е съществувало, но политиките на администрацията на Тръмп-които са уж „про-живот“-го хвърлиха в страхотно облекчение.

Еволюцията на „про-живот“

Терминът „про-живот“ имаше много по-прогресивен произход, преди да се свърже с движението против абортите. Смята се, че произхожда от шотландския преподавател а. С. Нийл, който през 1960 г. пише, че „нито един гражданин на живота няма да толерира Наказателния ни кодекс, нашите обеси, наказанията ни на хомосексуалисти, отношението ни към копелета." След Роу Решение През 1973 г. активистите против абортите приеха етикета в това, което се нарича „маркетинг майсторско ускоряване."Както авторът Ката Полит казал Vice през 2019 г.," Едно нещо, което е чудесно за него, е, че той хвърля другата страна като "про-смъртта.- -

Тази характеристика на защитниците на правата за абортите е дълбоко несправедливо, особено ако вземете предвид движението за репродуктивно правосъдие, фокусирано върху достъпа до аборти като част от по-широката програма за правата на човека. Философията на репродуктивната справедливост е създадена от коалиция от черни жени през 1994 г.; Той твърди, че телесната автономия е човешко право и че хората трябва да могат да избират дали да имат или не да имат деца, а родители, които имат в безопасни и устойчиви общности.

Репродуктивната справедливост е много повече от достъпа до контрол на раждаемостта и абортите (въпреки че те са важни). Също така става въпрос за това да се уверите, че хората имат живи заплати, платен отпуск по родители и безопасно жилище, без заплахи като насилие с оръжие, насилие в полицията и расизъм в околната среда. (Това е малко по -различно от репродуктивното права Движение, което преди всичко се застъпва за продължаващата законност на аборта.) Репродуктивната справедливост е създадена специално за справяне с по -широките нужди на цветните жени и други маргинализирани хора, които могат да забременеят.

„Хората, които възразяват срещу абортите, не обръщат достатъчно внимание на другите проблеми с правата на човека, когато се опитват да законодават или отменят личната воля и автономия на човек“, казва Лорета Рос, съосновател на жените на Sistersong на жени на жени на жени на жени на жени от жени на Sistersong от Sistersong от Sistersong, казва Лорета Рос Колектив за репродуктивна справедливост на цветовете и един от първоначалните основатели на движението за репродуктивна справедливост. „Не виждам състрадание от тях, което не е само теоретично.”

Как „про-живот“ Застрахователната забрана на живота

Основен пример за непоколебимостта на движението „про-живот“ е тяхното подкрепа на ограниченията за аборти, които неизбежно влияят на здравето и живота на хората с ниски доходи, казва Destiny Lopez, съ-директор на основната организация за репродуктивна справедливост, всичко* преди всичко.

Например, изменението на Hyde от 1976 г. забранява Medicaid-Федералната програма за здравно осигуряване за хора с ниски доходи-от покриване на аборти, освен ако бременността не е резултат от изнасилване или кръвосмешение или заплашва живота на жената. Хайд се преразглежда всяка година като част от бюджета за Министерството на здравеопазването и човешките услуги (HHS) и оттогава се разширява, за да забрани покритието на абортите за всеки, който получи своето застраховане или здравеопазване от U U.С. правителство. Това включва федерални служители, доброволци на Корпуса на мира, хора с ниски доходи във Вашингтон D.° С., и хора, задържани във федерални затвори или ледени съоръжения. Само 16 щата използват собствените си средства за покриване на грижите за абортите, докато 34 щата и Вашингтон, D.° С. Следвайте ограниченията за изменение на Hyde.

Въздействието на Hyde не е равен: Поради системния расизъм, черните и Latinx жените са непропорционално по -склонни да разчитат на Medicaid за здравно осигуряване и по този начин е по -вероятно да бъде отказано застрахователно покритие на абортите. „Изменението на Хайд в много отношения е оригиналната забрана за аборти за милиони в нашите общности, които разчитат на Medicaid за тяхната репродуктивна грижа“, казва Марги дел Кастило, директор на полето и застъпничеството в Националния латински институт за репродуктивно правосъдие. „Забраните за абортите несъразмерно нараняват нашата общност и семейства Latina/X, като добавят още една бариера към вече ограничения достъп до здравни грижи.”

Ограниченията на Medicaid за аборт могат да имат пагубни последици, добавя Лопес. Преглед от 2009 г. на пет държави с ограничения на Hyde установи, че около една от четири бременни жени с Medicaid, търсещи аборти, не са в състояние да получат процедурата и в крайна сметка са родили. (Проучване от 2019 г. в Луизиана потвърди, че статистиката.) Докато защитниците на правата срещу аборти твърдят, че абортите са опасни, доказателства от забележителното проучване на Turnaway (надлъжно проучване, разглеждащо ефектите на непредвидената бременност върху живота на хората) предполагат, че хората са отказали абортите да са изложени на риск от живот на животозастрашаващи усложнения на бременността като усложнения на бременността като усложнения на бременността като усложнения на бременността като усложнения на бременността като усложнения на бременността като усложнения на бременността като усложнения на живота на живота като усложнения на бременността като усложнения на бременността като усложнения на живота като животозастрахователни усложнения като усложнения на бременността като усложнения на бременността като животозастрахователни усложнения като усложнения на живота на живота кръвоизлив и прееклампсия; Те също така са по -склонни да имат повече дълг, по -ниски кредитни резултати и да паднат под федералното ниво на бедност от тези, които успяха да получат аборти.

И все пак за всички приказки за живота и подкрепата на бременните жени, защитниците на правата срещу аборти не признават, че бременността е рисковано здравословно състояние, особено за черните жени, които имат най-високата смъртност на майката в U U в U.С. „Има истинско прекъсване между това, което [защитниците на правата срещу аборти] казват, че се интересуват, тази стойност, която те поставят върху живота, и всъщност се грижат за жените и техните семейства, след като тези животи съществуват“, казва Лопес. (Всъщност сенаторът Тед Крус се опита да оправдае опитите за забрана на лекарството за аборт Mifeprex, като аргументира, че „бременността не е животозастрашаващо състояние.")

За тази цел дел Кастило отбелязва иронията на законодателите в Алабама, Джорджия, Луизиана, Мисисипи, Мисури и Охайо, които преминават забрани за аборти през 2019 г., когато имат едни от най -високите проценти на майчината и бебетата. „Очевидно е, че тези избрани служители не се отчитат за благосъстоянието на бременните хора, особено черните жени, жени в цвят и имигранти и мигранти “, казва тя.

Още u.С. политики, които вредят на здравето и живота

Обхватът на така нареченото създаване на политика за живот се простира извън ограниченията за застрахователно покритие и има огромни последици върху благосъстоянието на родителите и децата. Рос, който също е гостуващ доцент в изучаването на жени и пол в Smith College, отбелязва, че повечето хора, които търсят аборти, вече имат деца (близо 60 процента на института Guttmacher), така че те вероятно имат предвид въздействието на друга бременност върху тяхната техен семейства. Хората може да изпитват здравословни проблеми, да се борят да плащат наем или да поставят храна на масата или да се опитват да се измъкнат от насилствени фактори за всички, които биха повлияли на способността им да живеят здравословен живот, камо ли да отглеждат друго дете. Но законодателите на „про-живот“ обикновено се противопоставят на решения за тези проблеми. Администрацията на Тръмп е против повишаване на минималната заплата, опита се да намали достъпа до марки за храна и отмени почти 100 екологични разпоредби. Тръмп също подкрепя делото, което би отменило Закона за достъпна грижа (ACA) в своята цялост, който ще остави над 20 милиона американци без здравно осигуряване.

Относно истинското значение на "про-живота", Рос казва, че законодателите на борба с абортите и активистите са го "издълбали от бездействието си заради заплахите за децата, които са тук.„И това бездействие се разпростира върху децата на мигранти, които се опитват да влязат в u.С., семейства, които администрацията на Тръмп се раздели на U.С.-Мексико граница; Адвокатите все още търсят родителите на 545 от тези деца. „Бих повярвал, че те са наистина про-живот, ако се организират като свирепо, за да извадят децата от клетките на границата“, казва Рос Рос. „Ако наистина сте се интересували от живота на децата, къде е вашият активизъм около това?”(Всъщност, докато няколко по-малки групи„ про-живот “изпращаха доставки в определени гранични съоръжения, много национални организации за„ про-живот “изразиха или подкрепа на политиките за раздяла на семейството, или отказаха да коментират, когато са натиснати.)

Дел Кастило добавя, че други имиграционни политики по книгите отразяват пълна липса на уважение към живота, които вече съществуват. През февруари администрацията приложи правило за „обществена такса“, което позволява на правителството да отрича визи и зелени карти на хората, за които се смята, че има вероятност да използва програми за обществена помощ като марки за храна и Medicaid. Още преди да влезе правилото, това доведе до семейства със смесени статус, които са подходящи за семейства с поне един недокументиран член, който не се обединява от тези програми от страх.

Освен това, дел Кастило казва, че съществуващата политика изисква много имигранти да изчакат пет години, преди да могат да се запишат в здравни грижи в Medicaid извън обсега за имигранти с по-ниски доходи. Недокументираните имигранти са забранени от тази програма и дори не могат да купуват собствена застраховка чрез ACA.

„Няма нищо„ про-живот “в политиките, които създават атмосфера на страх сред семействата в нашите общности и не позволяват на децата да имат достъп до жизненоважни програми за здравеопазване и хранене“, казва дел Кастило.

Как би изглеждала наистина „про-живот“ Америка

За u.С. За да ценят наистина живота на хората, всички, живеещи в страната, трябва да имат достъп до пълния набор от репродуктивни здравни грижи, казва дел Кастило. Тя отбелязва, че два предложените законопроекта могат да направят голяма промяна: Законът за всяка жена, което би обърнало изменението на Hyde и Закона за лечението на жените и семействата на имигранти, което би направило здравните грижи, независимо от статуса на документация.

„Никой не трябва да се отказва от покритието на здравеопазването заради това, което са, откъде са, колко пари печелят, или какъв пол определят като“, казва дел Кастило.

Президентът на „про-живот“ нямаше да има дребни битки за това как да използва милиарди долари, разпределени преди месеци за тестване на вируси. Те не биха направили семейства със смесена статус неприемливи за проверки на пандемични стимули. Те не биха били толкова фокусирани върху получаването на кандидат за Върховния съд против аборти, потвърдиха, че игнорират още 8 милиона души, които сега живеят в бедност, след като помощта за пандемична безработица приключи през юли.

„Ако наистина имаше ангажимент за оценяване на живота, щяхме да видим пакетите Covid [Relief], които изискват хората да поддържат здравето си и да поддържат своята икономическа и финансова сигурност“, казва Лопес. „За мен това е просто най -голямата експозиция на лицемерието.”

И така, не, Майк Пенс, вие и други законодатели против аборти не сте без извинение за светостта на човешкия живот. Съединените щати биха изглеждали много по -различно, ако сте го направили.

Готови са да вземете връзката си с добре+добре до следващото ниво? Регистрирайте се за Well+ по -долу, за да получите изключителни отстъпки, бонуси и съдържание.