Законите за идентификация на избирателите са дискриминационни и ново проучване го доказва

Хаджан каза, че това изследване е откровено от възможните последици за тези закони.

„[Тези закони] са сравнително нови и все пак вече са въведени в толкова много държави“, казва д -р. Хаджан. „Освен това има силен смисъл, че те са насочени към расови и етнически малцинства, но ограничените проучвания, които са направени досега, не са стигнали до окончателно заключение.„Той казва."

Измамата, която тези закони уж предотвратяват, далеч не е значителна. Изследване на университета Лойола установи, че между 2000 и 2014 г. има само 31 достоверни твърдения, че „някой може да се е преструвал на някой друг на урните, по какъвто и да е начин законът за лична карта може да поправи.„И 2017 г. изследванията на общите избори през 2016 г. показват, че в проучваните юрисдикции от 23.Счита се, че 5 милиона гласа само 30 са подадени от негражданите.

Следващата стъпка за справяне с законите за идентификация на избирателите е в съдилищата, казва д -р. Хаджан. През февруари Апелативният съд на Северна Каролина блокира новия закон за идентификационния номер на държавата да влезе в сила. Към май 2014 г. повече от половината от държавите, които са приели закони за идентификация на избирателите. „Те трябва да решат дали законите, които непропорционално влияят негативно на расовите малцинства, все още могат да се считат за конституционни“, казва Хаджан.