Цвят на косата е заплетен проблем за естествените видове

Подобно на овлажняващия и мани-педис, боядисването на коса е стандартен ритуал за красота за много жени. И все пак, докато естествените марки за грижа за кожата и нетоксичните лак за нокти са процъфтявали, светът на цвета на косата се привързва към своите химически корени.

Притесненията относно съдържанието на цвета на косата датират от 70-те, когато информационните бюлетини сигнализираха на потребителите за опасностите от широко използвани съставки като катран с въглища и бензидин, които са известни канцерогени. Повечето производители ги извадиха и ги замениха с по -малко токсични химикали.

Но това не заглуши алармите. Много от заместващите съставки, които все още се използват в днешните бои за коса, като амоняк и парабени, са свързани с рак в няколко изследователски проучвания. Най-разпространеният, P-фенилендиамин (PPD) е известен алерген и е свързан с различни ракови заболявания.

Но според Американското дружество за борба с рака, доказателства за канцерогенния ефект на боята за коса върху хората все още липсват. Едно високоразпространено проучване стигна до заключението, че фризьорите "вероятно са изложени на рак, причиняващи вещества.”Но не погледна дали всъщност са развили рак. Нито проучването не е насочило риска за клиентите, които влизат в контакт или вдишат вредните изпарения (макар и по -малко редовно от стилистите). Все пак липсата на консенсус относно риска не ни предпазва от притеснение.

И така, какви са естествените възможности за избор? Аведа, лицето на естествения цвят на косата, изглежда е най -доброто от традиционните марки. Техните растителни багрила са „97% естествени.„Но за да направите трика да покриете сивите си и да се придържате, след като сте шампоан, цветът на косата Aveda също съдържа PPD и амоняк. Естествените инстинкти, комплект у дома от Clairol, не съдържа амоняк. Но той използва PPD и поредица от други съставки в списъка с мръсни дузини.

Багрилата за коса на базата на къна и растителната коса са растящ пазар. „Но проблемът е, че те са смучат-което може да не е тяхна вина“, казва Сиобан О'Конър, съавтор на No More Dirty Looks, книга и уебсайт, посветени на нетоксична красота. „Истинският проблем е, че за да работи в действителност, някаква химия на тежкотоварване е в ред. Молим продукта да бъде глупав, последователен, стабилен и ефективен. Природата не е-подозирам, че няма да намери начин да повтори тези фактори в багрилото."

Джон Мастърс вече е приел предизвикателството. Въпреки че неговият известен „чист въздух“ Soho Salon се е затворил, Masters е прекарал две години, като е работил върху по-безопасен цвят на косата. „Все още сме в средата на нашата задължителна фаза на тестване на стабилност“, казва директорът на марката на Мастърс, Jonni Lu. „Трябва да го подготвим до края на лятото или началото на есента.”Ще стигнат ли господарите до корена на проблема с естественото боядисване на косата, който сме чакали?

Междувременно O'Connor предлага да работите с колорист, за да се отбиете от багрила или поне да ограничите броя пъти, когато отидете. „Разпределете го и знайте, че поемате изчислен риск“, казва тя. „Няма 100 процента безопасни багрила, които бих препоръчал да използвате. Така че бъдете истински за това, ако така или иначе ще го направите." -Лиза Илейн се проведе

Знаете ли за салон, който използва естествено багрило за коса или марка на естествен цвят на косата? Уведомете ни в коментарите по -долу!

Търсите шампоан без сулфат? Има нещо, което трябва да знаете. Прочетете: Какво дебне във вашия шампоан без сулфат