Южна Каролина прие първата забрана на абортите от 2021 г.-какво означава това за репродуктивните права

Това, че съдилищата блокираха закона да влезе в сила, не е изненадващо, казва Фей, като се има предвид, че той пряко оспорва прецедента, определен от Roe v. Уейд-Решението на Върховния съд от 1973 г., че потвърждава абортите, е право, защитено от Конституцията. С други думи, шестседмичната забрана на Южна Каролина е противоконституционна.

„Не виждам светлина в края на тунела за държави, които продължават да прокарват тези закони."-Rachel fey, сила да решавам

Държавата обаче не е първата, която се опитва да приеме такъв закон. Понастоящем Мисисипи има един забраняващ аборт след 15 седмици след концепцията, който също е временно блокиран от съдилищата. Това дело сега се е насочило към Върховния съд, който все още не се е съгласил да го изслуша. Джорджия, Луизиана, Кентъки, Мисури и Охайо също имат подобни закони за книгите и според Центъра за репродуктивни права държавите са въвели или подали над 200 законопроекта, целящи да ограничат или забранят абортите само през последните два месеца. (Не помага, че пандемията е била използвана като претекст от законодателите за ограничаване на достъпа, включително забрана на използването на телемедицина за аборт за лекарства.)

Фей предупреждава, че вероятно можем да очакваме да видим подобни усилия за забрана или прекалено да ограничим опита за достъп до аборти в други държави, когато консервативното мнозинство във Върховния съд е още по-голямо доколкото теоретично има по-голям шанс да накара Върховния съд да стеснява обхвата на Roe v. Уейд или го преобърнете напълно. "Не виждам светлина в края на тунела за държави, които продължават да прокарват тези закони", казва тя. В крайна сметка съдиите на Върховния съд са назначени за цял живот.

Всички и всички тези опити за ограничаване на достъпа до аборти, добавя Fey, непропорционално засяга хората с по-ниски доходи. И в резултат на системния расизъм в тази страна това означава, че впоследствие бипок популациите се влияят по -значително от бялото население. Плюс това, тъй като тези закони сега са в съдебната система, а не във фазата на законодателството, няма много ние, както хората, за да повлияем на съдбата им.

Това обаче не означава, че има Нищо да се направи, ако сте подобни на много права на американци, подкрепящи абортите. Ако живеете в държава, частична за ограниченията на абортите, застъпването и гласуването на законодатели, които не са, е от решаващо значение. Фей също така казва, че трябва да обърнете внимание и на случващото се с изменението на Hyde, федерален закон от 70 -те години, който предотвратява използването на федералните данъчни долари (включително Federal Medicaid) да се използват за финансиране на по -голямата част от грижите за абортите. „Има много голям тласък да се гарантира, че изменението на Hyde е премахнато от федералното законодателство за финансиране, което означава, че в идеалния случай ще трябва да бъде премахнато от бюджета на президента Байдън и че Конгресът не трябва да приема законопроекти за бюджетни кредити, които включват изменението на HYDE за изменение на Hyde.„За да се застъпи за това, Фей препоръчва да се свържете с вашите представители в Конгреса.

Въпреки че закони като One South Carolina се опитва да влезе в закона миналата седмица, са тревожни, Фей подчертава, че абортите остават законни в Южна Каролина и във всички петдесет щата. Ако имате нужда от помощ за достъп до грижи, тя препоръчва използването на мощност, за да решите Finder на абортите.

о Здравей! Приличате на някой, който обича безплатни тренировки, отстъпки за култово-уелнес марки и ексклузивно добре+добро съдържание. Регистрирайте се за Well+, нашата онлайн общност на инсайдерите за уелнес и отключете наградите си незабавно.