Това, което научих от лобирането за по-безопасна козметика във Вашингтон-и какво е заложено за вас

Това, което научих от лобирането за по-безопасна козметика във Вашингтон-и какво е заложено за вас

Аз съм на първото ми лобистки усилия в конферентната зала на сенатор Тами Дъкуърт в офис сградата на Сената на Харт във Вашингтон, Г.° С., И представител на учредяващите наклонени чертата се обсъжда непоколебимо как тя е диагностицирана с рак на гърдата. Това е Джуд Ролинс от Илинойс, а тя е само една от 10-те красота (чиста марка козметика и грижа за кожата с мисия), които призовават сенаторите да прокарат Закона за безопасност на продуктите за лични грижи (PCPSA) върху този бърз, Слънчев следобед.

Законопроектът по същество изисква безопасност и прозрачност в продуктите за лична хигиена. Това е, че сенаторът Даян Фейнщайн, жената, отговорна за отстраняването на BPA от Baby Botts през 2011. Напомняне: Докато Европейският съюз забранява над 1300 химикали от козметични продукти, САЩ забраняват само 30. И не са приети закони, които да се актуализират стандартите за безопасност на продукта от лични грижи от 1938 г.

Бързо резюме на това как изглеждат нещата тогава: Пинтейла на топката първо беше патентована, хляб с разходи за хляб девет центи и химикали като тефлон имаха просто са открити. Така че, ако обществото е напреднало до момента, в който пишем всичко на компютър, хвърляме девет долари За безглутенови хляб и са предпазливи към здравословните проблеми около тефлон и готвене, е безопасно да се каже, че правилата за това, което ние се налагаме на телата ни, се нуждаят и от актуализация, също се нуждаят от актуализация.

Какво още? Много от съставките, използвани в съвременната козметика. „Когато актуализираме 80-годишните правила за безопасност на продуктите за лична хигиена, всички семейства ще имат увереността да знаят продуктите, които използват всеки ден, са безопасни“, казва сенатор Фейнщайн.

Звучи като здрав разум, но прокарването на акта пое истински усилия, така че когато красотата ме помоли да лобирам за тяхната кампания „този път, това е лично“, скочих при шанса.

Продължете да четете, за да видите какво научих, докато лобирах, защо толкова много хора настояват за PCPSA и какво можете да направите, за да помогнете.

Снимка: Челси Престин

Какво е на хълма

Въпреки че вече две години работя в Well+Good, по същество лобира зад екрана на компютъра си, като пиша за PCPSA и се застъпва за чисти, безопасни козметични продукти, това е различно нещо, което е напълно на хълма и лице в лице С членовете на Сената.

Стоейки заедно със 100 жени (две от всяка държава), застъпвайки се за едно и също нещо, обаче ме накара да се почувствам по -силен. "Когато научих, че не сме актуализирали основен федерален закон, регулиращ козметичната индустрия от 1938 г., нямаше нищо, което да ме спре да се уверя, че движението на [BeautyCounter] ще промени това", казва Грег Ренфрю, основател на марката на марката. „От деня, в който започнах BeautyCounter, знаех, че искам да взема Вашингтон."

И това е точно това, което правим. Този ден, докато се навивам и излизам от срещи със служителите на Сената, аз съм шокиран да науча, че лобирането на хълма не е толкова страшно, колкото може да изглежда, да речем, да речем, Къща от карти. Екипът на BeautyCounter и аз просто се появихме в сградата на Харт, преминахме през сигурността и бяхме свободни да се скитаме по коридорите и да почукаме на вратите на сенаторите, за да се срещнем с тях по въпроса, към който бяхме страстни. И вие можете да направите това.

Това само допринася за усещането за достъпност, че ви предоставя DC-Behind-Curtain.

„По-голямата част от срещите са с персонала на Капитолийския хълм“, казва Линдзи Дал, вицепрезидент по социална и екологична отговорност в BeautyCounter, който създаде 102 срещи (не се притеснявайте, ние се разделихме и завладяхме), които имахме в сената през този ден. По същество това означава, че не се срещате със самите сенатори, а срещу хората, които работят за тях, което само допринася за усещането за достъпност, че DC-Behind-Curtain ви предоставя.

Тази първа среща в кабинета на Дъкуърт беше много положително получена. Двамата служители бяха прочели бележките за разговора преди време (което Дал беше изпратил за актуализации на PCPSA) и бяха възприемчиви да подпишат законопроекта. По -късно, след като се срещнахме със кабинета на сенатор Чък Шумер, бяхме посрещнати с освежаваща съгласуваност. „Добрата новина е, че той вече е бил ангажиран и е бил на брифинги по сметката“, казва Дал, докато напускаме офиса му. „Теглото му зад него е добре."

Що се отнася до промените, едно нещо, което научавам, е много Вълнуващи новини, формирани, PCPSA призова FDA да преглежда пет съставки годишно за безопасност. Това е актуализирано за преглед на пет съставки категории-Което означава по -широки категории съставки, които могат да бъдат оценени, срещу специфични съставки като метилпарабен или пропилпарабен. Тази промяна позволява на FDA възможността да направи по-обширна оценка, когато е научно подходящо, и по същество означава, че законопроектът би бил още по-въздействащ към целта си по-добри за потребители. Нататък и нагоре.

Снимка: Twenty20/@dontstopwishing

Какво е заложено

Колкото повече се застъпвам за този законопроект, толкова повече осъзнавам нейното значение. Лобистната мантра на BeautyCounter е вярна: този път, това е личен. Лично е за всяка майка, която се притеснява не само за това, което тя поставя върху тялото си, но и на детето си; Всяка жена, която иска да може да се довери на това, че продуктите на рафтовете са тествани за безопасност, тъй като 60 процента от тяхното съдържание може потенциално да бъде погълнат от кожата. Списъкът продължава, но моралът на историята е, че ако PCPSA не бъде предаден, U.С. ще продължи да остава далеч зад други страни, които са направили по -обширни актуализации.

„Дължим го на американските семейства, за да премахнем вредните химикали от продуктите, които използват на телата си всеки ден."-Gregg Renfrew

„Вярвам, че ние дължим на американските семейства, за да премахнем вредните химикали от продуктите, които използват на телата си всеки ден“, казва Renfrew.

В края на деня основната борба е за по -голяма прозрачност, така че всеки да има необходимите инструменти, за да бъде образованият купувач. Това е честно питане. И тази, която някои марки дори се заемат, за да се обърнат.

Разбира се, това помага да лобирате, както и да пишете писма или да се обадите на местните си представители, за да ги призовават да приемат този законопроект. И гласуването помага. Но научих, че просто необходимата информация, за да се вземат информирани решения сама по себе си.

За да ви помогне, ето ръководството за начинаещи за четене на етикет за красота. И затова чистата красота нараства сред най -големите марки в индустрията.