С новата си книга бегачът Лорън Флесман споделя как спортните системи продължават да се провалят с жени

W+G: Бихте ли казали, че чувствате спортни овластяващи жени и момичета или че те продължават да ги провалят?

LF: Въпреки че има огромни подобрения в достъпа, все още не сме съвместими с дял IX по никакъв начин, а по-голямата част от училищата, които не са, са тези, които обслужват предимно цветни общности. Едно от нещата, които хората обичат да казват, че е супер овластяване, е как нещата са основно толкова по -равни сега. Винаги обичам да отбележа, че да, има огромни печалби, но ние не сме приключили с тази най -проста основна задача за достъп.

Мисля, че най-големият потенциален положителен език в културата, която цени женското тяло предимно около външния вид, е, че спортът дава на хората, които налагат на хората място, за да изживеят телата си по начин, който няма нищо общо с външния им вид, или мъжкия поглед. На теория има тази огромна арена, която да усети какво може да направи тялото ви, за да стане мощно по него по начин, който е различен от сексуализацията.

W+g виждали ли сте да се правят крачки, които ви дават надежда?

LF: Има много дискусии около менструалния цикъл и важността на проследяването му и признаването на неговото въздействие. Но в момента сме и в Америка след ROE, където всъщност е опасно за менструацията на хората да използват цифрови приложения, най-модерната технология, да имат безплатна комуникация между медицински специалисти и треньори. Защото живеем в това Приказка на слугинята ситуация, ние дори не можем да се възползваме от печалбите в изследванията, от страх да не го използваме срещу нас. Тези неща ме карат да не се надявам.

Също така трябва да спрем да сравняваме себе си с мъжкия стандарт, за да спрем да разглеждаме равенството като „получаваме това, което мъжете имат по начина, по който го имат.„Това не се случва само в спорта, но във всички индустрии.

Ние сме в наистина вълнуващо време в историята, но все още не ми се струва големи печалби. Ако погледнете какво се е случило с движението #MeToo, когато получавате достатъчно жени в дадено пространство и те вземат решение колективно, че ориентирането на това около мъжкия комфорт или мъжките норми вече не е приемливо, тогава можете да създадете значителна промяна.

W+G: В книгата пишете за това как 87 процента от спортистите не говорят с треньорите си за периодите си. И как младите спортисти са изненадани, когато научат, че трябва да позволят на плато на изпълнение да се случи, докато телата им се развиват. Смятате ли, че трябва да се предприемат допълнителни стъпки, за да се гарантира, че всеки, който работи с млади спортисти, не дава вредни съвети?

LF: Абсолютно. Трябва да има задължително обучение за всеки възрастен, който ще тренира женски спортисти. Струва ми се абсурдно, че не бихте имали изискването да разбирате женския пубертет и основната физиология. Когато не направите това, предположението е, че каквото и да е знание, което имате за мъжкото тяло, е пряко приложимо и не е.

W+G: Смятате ли, че повече женски треньори биха помогнали за демонтиране?

LF: Не мисля, че добавянето на повече женски треньори е достатъчно решение. „Също така менструатите“ не са достатъчни от квалификация. Това не гарантира, че няма да повтаряте същите вредни модели от системата около вас, в които сте израснали. Със сигурност бих искал да има справедливост на половете в треньорската професия, но не и в замяна на образование.

W+G: Какви според вас са някои от предизвикателствата, пред които са изправени жените треньори в сравнение с треньорите на мъжете?

LF: Точно както във всяка област, когато сте в супер малцинството, хората не ви гледат и виждат „Треньор.„Писах за това накратко в книгата, но когато Little Wing (треньорът на Oiselle Team I) беше стартирано, предположението беше, че съпругът ми (бивш професионален триатлет Джеси Томас) беше треньорът. Пристрастията определено все още са проблем.

Коучингът също е кариера, която е доста несъвместима с родителството и мисля, че самата работа трябва да се промени, за да бъде по-удобна за родителите за всички полове. Поддържането на жените в коучинг ще зависи от много по -голям обществен проблем, който имаме от неравномерния труд в дома и неравномерната отговорност за грижите, не само за децата, но и за остаряването на родителите. И тъй като все още живеем в общество, в което има грубо неравенство в тези неща, работа като коучинг, която е толкова невероятна и досега извън нормалните 9-до-5 ще бъде една от по-трудните кариери, които да управляват заедно с всички тези Други отговорности, повлияни от пола.

W+G: Моето въведение в вашата бягаща история беше, когато бяхте маратона в Ню Йорк през 2011 г. Тогава сте го нарисували като експеримент, за да видите дали това ще ви помогне да станете по-бързо в 5K, но в книгата разкривате, че сте го направили, защото Nike (вашият тогава спонсор) е намалил заплаща възможност за потенциално възстановяване на някои от тези приходи.

LF: Има много страх около споделянето на това, което е във вашите договори, защото има клаузи за конфиденциалност и различни неща, поставени там, за да запазят спортистите тихи. Но тогава има и много срам около парите. Идеята просто да се заяви, че тичате за пари се разглежда като „с лош вкус“ или „unpure“ или каквото и да е. Мисля, че и имаше срам при намаляването на договора ми. Чувства се толкова тясно ценен като човек и тази стойност да бъде толкова крехка.

Мисля,. Взех и увереност от женския футболен отбор на САЩ и как хората като Меган Рапино са говорили открито и честно за парите и значението на този шофьор в бъдещето на женските спортове като цяло като цяло. Важно е хората да разберат финансовия недостиг като една от силите на игра.

Всъщност едно от алтернативните заглавия, които имах за моята книга, беше „Силите в играта.„Мисля, че докато историите на парите са неудобни за разказване, това е огромен двигател в цялата книга и това е огромен двигател на проблема с разстройството на храненето при по -младите спортисти за жени заради всички финансови награди и стимули. Безплатни колежи и професионални договори се дават на онези, които по същество могат да имат телата си най-тясно имитират опит в мъжете, за да останат на своята времева линия. Това е огромен стимул, срещу който работим.

W+G: Наскоро излязохте като бисексуална в публикация в Instagram и сте го описали като най -невидимата част от вашата самоличност. Какво направи времето правилно да говори за това сега?

LF: Цялата омраза, която виждах, температурата се повишава срещу транс хората в спорта и виждайки, особено в либералните общности, с които по принцип се идентифицирам, като съм изключително трансфобичен и вреден за тази общност. Когато криете част от себе си, е по -трудно да се застъпвате устно за тази част от вашата идентичност и вашата общност. Вероятно не би трябвало да излизате, за да бъдете по -гласови. Мисля, че това е само част от щетите да бъдеш килерът като цяло.

W+G: В книгата говорите за това колко сте разстроили, за да научите, че сте платени по -малко от мъжки спортисти. Но в крайна сметка научихте, че други хора го имат по -лошо от белите жени и че Pro Sports ви учи да експлоатирате всяко предимство, което имате, и те заглушават всякакви протести с напомняния за вашата еднократна употреба. Забелязвате, че сега разбирате, че колкото по -маргинализирани сте, толкова повече препятствия е вероятно да се сблъскате и толкова по -малко благодат е вероятно да бъде даден от властите, когато говорите. Как се случи това осъзнаване за вас?

LF: Белият феминизъм е наистина мощна група и е имало тази идея за „свален феминизъм“, че ако можете да постигнете определени победи за бели хора, бели жени или групата, която е най-смилаема за тези, които държат мнозинството на силата (i.E. бели мъже), след това, след като влезете в стаята, можете да промените нещата за други хора. Определено научих, че това не е печеливша стратегия и че тя не се намалява и просто причинява повече вреда.

Чрез книгата проследявам нещата, които научих, когато ги научих, защото исках да запазя този запис за други хора, които може да са някъде по пътя им да осъзнаят тези неща, тези сили в играта. Мисля, че защото белият феминизъм е толкова силна сила във феминисткото движение и не знам дали изобщо ще е полезно, но просто исках да изложа тези галета чрез книгата.

Прегръщането на моята странна идентичност на себе си, преди да изляза, също беше нещо, което ми помогна да разбера идентичността на други групи или просто да разбера, че има много неща, за които не знам. Но да, аз също имах срам около застъпнически.

W+G: В книгата вие също говорите за това как след като първоначално сте подписали с Oiselle, бившият ви треньор на колежа, Дена Еванс, даде някаква конструктивна критика за уебсайта на Oiselle и колко хомогенни изглеждат изображенията. Каква беше вашата реакция на тази обратна връзка?

LF: В началото беше наистина трудно да се чуе и лесно да се почувстваш естествено отбранителен. Просто си спомням, че седях с него и след това разгледах уебсайта сам и видях какво вижда и след това се чувствах наистина смутен, че не съм забелязал и че някой, за когото се интересувах толкова много, може да отиде на този уебсайт, който ме кара да се чувствам така овластени и имат напълно противоположно чувство. Това някак спука балона на: „Тичащият свят е f **** d нагоре, но намерих мястото, където не е.”Но ми показа, че работата дори не е близо до свършената и предостави ясна отправна точка къде да се ангажираме.

Оттогава участвах в екипа в Oiselle, за да направя истинска промяна отвътре навън. Бях впечатлен и ме накара да се гордея, че работя за тази компания, тъй като са преминали през това.

W+G: Вие сте с Oiselle вече 10 години. Как се е развила работата ви с марката? Как са подкрепили вашите лични начинания?

LF: Преди се състезавах професионално за тях и се опитвах да извадя марката там в обществеността от това да я имам на тялото си на възможно най -големите етапи. И след това и чрез треньорски капацитет, като лидер на различен вид екип и правене на това с името си на гърдите и подкрепата им зад нас.

Сега съм повече ангажиран в стратегически разговори. Участието ми е много по -малко, отколкото преди, но все още съм много страстен за това. Тяхната подкрепа за мен също не се е отклонила, въпреки че съм се отдръпнала от много от старите си отговорности, защото те вярват в това, което се опитвам да направя с тази книга.

W+G: Какви цели имате за бъдещето си?

LF: Искам да остана отворен за всичко, което може да се случи, може да има инициатива за създаване на програма за сертифициране на коучинг или значителен тласък за промяна. Вярвам, че може да има промени в политиката, които създават скелета за много по-здравословен опит за спортисти, бодирани от жени, които създават защитите, при които отделните треньори не могат. Мисля, че в момента има твърде много каране на репутацията и отворените умове на треньорите, които вече имат толкова много на своите чинии. Но определено се интересувам от онези по-мащабни смени, които могат да направят нещата по-добри. Нямам способността да правя тези неща сам и не се интересувам да ги карам сам. Така че просто ще трябва да видим какво ще стане.