Аз съм набожен християнин и изборите биха могли да политизират моите убеждения завинаги

Гласувайте като живота ви зависи от това. За мнозина това не е просто развълнуващ призив към реалния живот на действията. В тази поредица хората от различни работни места, произход и гледни точки споделят въздействието на тези избори върху тях и точната причина да гласуват през 2020 г. Защото Политиката и благосъстоянието не могат да бъдат разделени, Особено тази година.

Аз съм роден в християнството и активно практикувах вярата през целия си живот, започвайки с моето социално консервативно възпитание. Бях на 17 през 2012 г., когато президентът Барак Обама се кандидатира за преизбиране срещу Мит Ромни. Въпреки че не можах да гласувам заради възрастта си, си спомням, че знаех, че бих гласувал за Ромни по една причина: той беше републиканец, а републиканците бяха партията, която поддържаше традиционния брак, подобен на християни би бил християнски избирател.

Моят мироглед се разшири, когато отидох в колеж: Водих часове по социология, които ме научиха на различни човешки преживявания, и пътувах до други страни, където срещнах хора, които държаха убеждения, различни от моите собствени. Научаването и разбирането на други перспективи започна да измества мисленето ми както около политиката, така и религията. Когато започнах да имам съпричастност към хората при различни обстоятелства, моите политически възгледи също се разшириха.

Въпреки че това не предизвика моята вяра, най -накрая разбрах, че не всички хора се стремят да живеят по едни и същи ценности като много консервативни християни. И докато моите религиозни вярвания могат да ръководят моя Решения, вече не смятам, че е справедливо тези убеждения да информират политиките за хора, които не следват религията на първо място. Започнах да се интересувам повече от помощта на толкова много хора в U.С. възможно най -добре, вместо да помагам само на хора, които вярваха на същите неща, които направих.

През 2016 г. много от моите християнски приятели и семейство гласуваха за Доналд Тръмп, базирани единствено на партийната му принадлежност. Напълно уважавам правото на всеки човек да гласува за това, което според тях е най -добрият кандидат, но ми е безотговорно да избера този кандидат въз основа на една или две политически позиции, като същевременно игнорирам как може да се вреди на холистичния ефект на председателството, може да бъде.

Християнството е за това да обичаш, приемаш и помагаш на нуждаещите се. Под администрацията на Тръмп съм виждал маргинализирани групи да попадат често под огън в името на християнството и това ме разболява.

Също така започнах да разпознавам колко често е християните да използват вярата като патерица, за да рационализират дискриминирането на хората, с които те не са съгласни, което за мен е толкова антихристиянски, колкото и тя получава. За мен християнството е за това да обичаш, приемаш и помагаш на нуждаещите се. И под администрацията на Доналд Тръмп, който е републикански и се идентифицира като християнин, видях маргинализирани групи да попадат често под огън в името на християнството и ме разболяват.

Администрацията на Тръмп е въоръжила консервативни християнски убеждения и ги е използвала, за да подкрепи множество политически политики, имиграция, аборт и LGBTQ+ права, наред с други--това не трябва да се влияе от религията. Това всъщност застрашава цялата религиозна свобода, защото създава анти-религиозни настроения в цялата страна.

Самата платформа на GOP 2020 е неконституционна по тази причина. Първата поправка на Конституцията гарантира свободи относно религията, включително правото на практика всеки религия или никаква религия. И клаузата за създаване на Първата поправка (известна още като раздяла на църквата и държавата) на тази свобода, забранявайки на правителството да създава закон, „зачитащ създаването на религия“, което означава, че правителството не е позволено да установи официална религия или да предпочита една религия ( или липса на религия) над друга.

Сега, помислете за част от платформата GOP, която гласи: „Текущите опити за принуждаване на хората, бизнеса и институциите на вярата да прегрешават своите убеждения са част от заблудени усилия да подкопаят религията и да я изгонят от публичния площад.„Според клаузата за установяване, религията не трябва да бъде на публичния площад на първо място. Но това е и многото начини, по които се показва, ясно като ден, очертава защо не подкрепям GOP или администрацията на Тръмп.

Имиграция

Тръмп е показал предразсъдъците си към други религии много пъти. От 2015 г. Тръмп заяви, че ще обмисли да затвори джамии в Съединените щати, нарече мюсюлманите „болни хора“ и е твърдял сирийски бежанци, по -голямата част от които са мюсюлмани, се опитват да убедят американските деца „колко прекрасна е ISIS.„Тогава през 2017 г. Тръмп подписа изпълнителна заповед, забраняваща сирийските бежанци и чуждестранни граждани от седем предимно мюсюлмански страни за период от 90 дни.

От 2015 г. престъпленията от омраза срещу американските мюсюлмани се наблюдават драстично увеличение и връзката с коментарите на Тръмп е очевидна. Обвиняването на цяло религиозно население за малко престъпление, извършено от статистически малък брой радикални ислямски терористи, със сигурност не е „да обичаш съседа си.„Много християнски лидери незабавно извикаха забраната на Тръмп, казвайки, че„ декларира унизителен език, който е използван за бежанците от Близкия Изток и нашите приятели и съседи на мюсюлмани.”

Аборт

Може би най -трогателният предмет сред християните по отношение на политиката е абортите. Платформата на GOP 2020 посочва, сред другите предложени политики за борба с абортите, че „няма да финансира или субсидира здравеопазването, което включва покритие на абортите.”Но, независимо къде се намирате по въпроса, въз основа на действията на президента и забележителните бездействия по време на мандата му и планове за още четири години, ясно е, че той не е про-живот, а по-скоро за разпространение.

Въз основа на действията на президента и забележителните бездействия по време на мандата му и планове за още четири години, ясно е, че той не е про-живот, а по-скоро за раждане.

Как можете да бъдете про-живот, когато позволявате на децата да умрат, докато се държат в нечовешки центрове за задържане на границата? Как можете да бъдете про-живот, когато отхвърлите универсалното здравеопазване, а алтернативата е да оставите десетки хиляди хора да умрат в u.С. ежегодно поради липса на покритие? Как може някой с история на расизма и сексизма да цени живота минал в момента, в който излиза от утробата?

След убийството на Джордж Флойд, папа Франциск заяви: „Не можем да търпим или да затворим очите си за расизъм и изключване под каквато и да е форма и все пак твърдим, че защитаваме свещеността на всеки човешки живот.”И в обсъждането на католицизма и политиката, Жани Гафиган наскоро написа„ Достойнството на човешката личност се разпростира върху всички нас, създадени по негов образ, както в утробата, така и от утробата.”Нейното настроение резонира с мен.

Въпреки че се чувствам морално разкъсан по въпроса за аборта, вярвам,. Интересът на Тръмп към създаването на политики за борба с абортите изглежда не отразява желанието да се намали действително непланираната бременност, което показва, че политиката на GOP дори не е морален въпрос.

LGBTQ+ права

Последният основен въпрос, който имам с администрацията на Тръмп, като християнин, е неговата позиция по отношение на LGBTQ+ права. Тръмп има дълга история на намаляване и премахване на правата на LGTBQ+. Платформата на GOP от 2020 г. гласи, че „бракът между един мъж и една жена е основата на свободното общество“ и се стреми да възвърне способността да „дефинира брачната политика във федералния закон.-Казано откровено, има за цел да направи еднополовите бракове незаконни.

Като християнин признавам, че религиозните вярвания по брака могат да варират, но тези убеждения не оправдават фанатията и дискриминацията в правителството. Законите, които определят брака въз основа на духовните възгледи, по същество принуждават маргинализирани групи и всеки, който упражнява правото да не се придържа към тази приета система от убеждения-е несправедлива и нарушава първата поправка на Конституцията.

Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни, на които аз съм член, често учи на концепцията за агенция, която е „способността и привилегията, която Бог ни дава да избираме и да действаме за себе си.„Възхищавам се на тази гледна точка и вярвам, че свободата на избора е неразделна част от нашата житейска цел. Обичам моята религия и вярвам, че това ме прави по -добър човек, но настоявам, че никой не трябва да бъде принуден да следва същите практики, които правя.

Не мога да ви кажа колко тъжно ме кара да виждам хората да използват християнството, за да оправдаят фанатията, омразата и дискриминацията. В крайна сметка вярвам, че да бъдеш християнин означава да се бориш за правата на маргинализирани групи. И като християнски избирател не мога да подкрепя някой, който обръща гръб на тези хора и работи, за да им навреди още повече.

о Здравей! Приличате на някой, който обича безплатни тренировки, отстъпки за култово-уелнес марки и ексклузивно добре+добро съдържание. Регистрирайте се за добре+, Нашата онлайн общност на инсайдерите за уелнес и отключване на вашите награди незабавно.