ЛГБТ дискриминацията отрича 400 000 деца безусловната любов към семейството

„Младите хора в приемната грижа сега се подлагат на живот в този страх, че тяхната идентичност е нещо нередно или лошо и че поради това те ще имат по-малък шанс да намерят безопасен, любящ дом“, Дениз Броган-Катор , Главен директор по политиката в Family Equality, организация за застъпничество и подкрепа на ЛГБТ, казва добре+добро.

Еднополовите двойки са ценни активи за благосъстоянието на децата, тъй като е по-вероятно да осиновят цветни деца или такива с увреждания, като и двете са свръхпредставени в системата за приемна грижа, според Аби Голдбърг, доктор на науките, автор на Отворено осиновяване и разнообразни семейства и професор по психология в Университета Кларк в Уорчестър, Масачузетс. „LGBTQ родителите са ресурс за, а не източване, системата за благосъстояние на децата“, казва тя.

От приблизително 442 995 деца в приемна грижа, според Министерството на здравеопазването и човешките услуги за деца и семейства, расовите и етническите малцинства съставляват 53 процента от населението. Проучване, публикувано в списанието Преглед на децата и младежките услуги установи, че до 47 процента от населението на системата за благосъстояние на децата има някаква форма на увреждане (в сравнение с по-малко от осем процента от общото младежко население), като еднополовите двойки са по-склонни да осиновят деца със специални нужди. В системата за благополучие на децата децата с увреждания също са по -склонни да бъдат малтретирани, злоупотребявани и пренебрегвани, гарантирайки още по -голяма належаща нужда от ангажирани осиновители.

„Предоставянето на LGBTQ хората да осиновяват или насърчават няма смисъл от благосъстоянието на децата или икономическата перспектива.--аби Голдбърг, доктор

Множество големи тела на изследване цитират еквивалентни стилове на родителство в различни ориентации и идентичности, с забележително проучване от Списание за брак и семейство показвайки, че децата, осиновени в еднополовите или LGBTQ семейства, са еднакво добре коригирани както социално, така и академично. „Тръмп не основава своя дневен ред на емпирични изследвания, период“, казва д -р. Голдбърг. „Предоставянето на LGBTQ хората да осиновяват или насърчават няма смисъл от благосъстоянието на децата или икономическата перспектива.”

Томас, набожен християнин, обяснява, че гордо отгледа дъщеря си Саманта с партньора си дори за сметка на отношенията си с традиционните си родители. „Бях възкресен в Църквата на Христос, така че всичко това беше лудостта за родителите ми и те не знаеха, че ще направим това“, казва Томас. „Значи в деня, в който се роди Саманта, се обадих да им кажа. Майка ми каза: „О, получи ли друго куче?- И аз казах: „Не, мамо, това е малко момиче.„Е, какво правят двама гей момчета с малко момиченце?- И аз казах: „Мамо, просто ще я обичаме.- -

И я обичат, те го направиха. „Винаги са се отнасяли с мен, сякаш сами са ми родили“, казва Саманта добре+добре. „Никога не съм пропускал баскетболна игра или танцов рецитал. Бил съм там за домашни и проблеми. Ми даде покрив с глава и безусловна любов.”

Ако решението стане окончателно, dr. Голдбърг казва, че не цялата надежда е загубена за младежта в системата за благосъстояние на децата и техните бъдещи еднополови родители. „Много агенции и социални работници признават LGBTQ хората и родителите като невероятни ресурси, когато става въпрос за насърчаване и приемане, и това не може да бъде надценено“, казва тя. „Не всички агенции искат да се включат и след това ще участват в дискриминационни практики.”

И ако решението не го премине през 30-дневния период на коментар, Броган-Катор казва?”

Научете как терапевтът за връзка поддържа брака си здрав. И ето какво се случва, когато сте принудени да не сте съгласни със себе си.